Версия
2, разбитая на части для облегчения скачивания. \\ Скачать эту публикацию целиком (если комп позволяет)
Оглавление:
"Не навреди!"
из заповедей врача.
|
Для данной статьи
разговор о нашем медобслуживании и как вариант его – о "скорой помощи" – скорее повод и образец размышлений.
Для людей, не утративших способность размышлять над своей жизнью, её
содержание – намного шире. Тут описаны
проблемы и неплохие предложения для медицины в целом. Но это
размышление имеет целью стимулирование достижения результата: -
помощь
должна стать честной и профессиональной, -
права
и обязанности медиков должны быть сопоставлены с ответственностью[1], -
права
пациентов должны быть защищены эффективно (оперативно, полно, с обязательной компенсацией
любого вреда – доврачебного, врачебного, послеврачебного). И права Человека в медицине не возможны без их защиты в
числе всех прав в государстве. 1. Радости и вопросы
знакомства. Мы знакомимся с
медицинской службой "03", со знакомой всем в России и бывшем СССР
службой "скорой помощи", как правило, в очень раннем возрасте. Она
приезжает, когда плохо бабушке, дедушке или маме… Чаще провожаем мы
врача и всю бригаду[2] "скорой" с
благодарностью. В семье или в родне редко кто способен критически оценить
правильность действий "людей в белых халатах". Сами они в
оплошностях своих редко признаются и уж почти никогда не извиняются. Но иногда их работа заставляет и серьёзно задуматься. "Скорая"
не успела. Дорогой тебе человек получил паралич или умер. А ждали врачей
неоправданно долго. Да они даже и не
оправдываются, поскольку считают себя необязанными к этому, документа о времени поступления вызова и
времени фактического прибытия они не оставляют[3]. Люди часто погружаются в эмоции,
редко смотрят на ситуацию с правовой стороны, даже начав рассуждать о
справедливости, честности и порядочности. Врачей представляют как нечто
многотысячелетнее. На самом деле врачи и врачевание в разных странах и в
разные годы было весьма различны. Обезличка и омафиозевание их наиболее
произведены в последнее столетие. Если
медики сделали укол, оставляют ампулу[4]. Как бы в доказательство. Но не
оставляют копию записи о поставленном диагнозе и принятых мерах, о данных
рекомендациях. Запись, которую они делают и увозят с собой, получить
можно только по запросу следователя и суда[5], который может появиться только
при наличии возбуждённого уголовного расследования[6]. И то - по воле следователя, а
не по желанию потерпевшего[7]. Даже теперь, когда по ст. 140 УК каждый имеет право на
получение копии документа (полной и достоверной информации),
касающегося лично его интересов, реалии жизни в тысячах ежедневно повторяемых
случаях безнаказанно нарушают эту статью[8]. И, если простые граждане не
всегда представят сложности некоторых проблем доказательства вины и защиты
своих интересов, то юристы знают, что экспертиза отпечатков пальцев на
ампулах – дороже справки о времени и месте сделанной инъекции, и не заменят её
в суде[9]. Значит, неоставление такой
справки врачом "скорой" - умышленное препятствие следствию и правосудию[10], т. е. – преступление по ст. 294 УК РФ. 1.2. А кто в сообщниках и заказчиках? И оно совершается
тысячи раз в стране ежедневно. И нельзя сказать, что все врачи хотели и хотят
так себя вести. У них отняли индивидуальность действий и ответственности.
Чувство профессиональной общины должно быть, но оно ли должно быть ведущим?
Врач-пациент – ведущая линия поведения. Честная защита здоровья, а не
кормление на болезнях пациента.[11] А профобщина?
Она повязала правилами, отдельными от правил общества и обществу часто не
известными. Это по её правилам вершится большинство медпреступлений, ритуально. И в их создании
участвовали профадминистраторы и госадминистраторы. И все
утверждаемые правила освящают юристы (если не создают их изначально).
Выходит, медпреступления в немалой степени происходят и по вине юристов,
создавших эти условия безнаказанного криминала. Даже
диктатуры не обходились без них. В каждом нашем
необеспеченном Праве – вина юристов. В каждом безнаказанном условии совершения правонарушения – вина юристов. И условия собственной
безнаказанности – тоже ими предусмотрены в законах. Юристы, их
профподготовка и воспитание, их правовое положение и ответственность – основа
успехов правоприменения и правозащиты, основа возможности построения реального ПРАВОВОГО
ГОСУДАРСТВА. Право неотемлемое (и даже наступающее
при условиях, когда оно есть), нарушение которого карается (или должно
караться) по статье Уголовного (и иного) Кодекса, существует всегда, а
не во время совершения против Вас уголовного преступления (и иного
правонарушения). И именно нарушение этого постоянного права
(любого из декларированных прав) должно неизбежно караться как преступление по Уголовному
Кодексу
Российской Федерации[12]. Но инструкции и законы для врачей (и других потенциальных
правонарушителей) преступно не спешат привести в соответствие этому
нашему Праву. Хотя для исполнения этой обязанности приняты (и
неоднократно!) специальные пункты законов. При каждом принятии новых поправок
следует строгое: "Привести в соответствие!" И… также безнаказанно
не исполняется. Ведь за этим благим и неконкретным пожеланием должен быть
составлен полный перечень несоответствий, намечен способ замены
несоответствия, проверено внедрение и отсутствие старых и новых проблем в
последующем практическом применении. Если Указы и поручали
что-то министрам, то затем должен был следовать список ответственных
экспертов. И каждое преступление, совершённо из-за их ошибки в
законодательной норме должно расследоваться, как авария самолёта по вине
конструктора или обслуживающего персонала. Сейчас же право и
право на защиту - просто не обеспечено. Во всём
законодательстве, в том числе и в медицине. А юристы и медики
при этом нагло стучат ложками и требуют от народа сытой жизни. Да вы сначала
свои услуги сделайте честными. Товарец-то у вас – гнилой. А ты ещё попробуй завести дело,
доказать вину врача без этих справок и записей, попробуй добиться запроса
медзаписей без предварительного доказательства обвинения! Ведь
предусмотрено и совершено препятствие сбору доказательств для защиты, а
копии врачебных записей у пациента в большинстве случаев – нет. Ст. 284 УК есть, а случае её
неисполнения – не проанализированы. Да и кто ж поверит, что их (медзаписи)
нельзя сто раз изменить, когда станет известно о конфликте и следствии? Копии
в руках потерпевших и родных - не осталось. Документ - в руках только
у предполагаемого преступника… А ведь, чтобы
преступление не совершалось, надо не допускать условия безнаказанного его
совершения, не вводить соблазна. Пустые ампулы
после ухода врача в большинстве семей выбрасывают быстро, и не догадываясь,
что это - "вещдок", но мало кто понимает, что, если запись осталась
только в "03" (и даже в поликлинике, в больнице), то при отсутствии
кримследствия к медзаписи могут приписать и любые иные лекарства, не использованные при посещении врача, списать хищения и "дефицит"… Отсутствие
надёжно хранимых копий документа[13] провоцирует использовать их фальсификацию (ст. 285, 292 и 303 УК). Соучастник, подстрекатель
(ст.32, 33 УК) - Законодатель! А это ещё и - препятствие к доказательству
возможной виновности в причинении вреда здоровью (ст.111, 112, 115 УК) или смерти (ст. 105 УК), сокрытие халатного
исполнения обязанности (ст. 293 УК), злоупотребления обязанностями (ст. 201 и 285 УК) или служебного подлога (ст.
292 УК), укрывательство
иного преступления (ст. 316 УК), препятствие защите прав, препятствие
доказательства самого препятствия следствию и судебному разбирательству
(ст. 136 и 294 УК), неправомерный отказ
в предоставлении информации и документов для защиты прав и законных интересов
(ст. 140 УК), сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность
для жизни и здоровья людей (ст. 237 УК). Вот такой пучок безнаказанных преступлений возможен при
неоставлении врачами "скорой" на руки пациенту справки о посещении,
диагнозе и произведённых медуслугах. |
К продолжению (к 1.3.) \\ к оглавлению \ версия (v5 окт. 2007) для печати на 32 стр. формата А4 \
версия (v5 окт. 2007) для печати на 70 стр. формата
А5 \\\
к докладу "Правовые вопросы народной
медицины"
Что такое ЗдравоОхранение? \ С чего должна начинаться система ЗдравоОхранения?
\
к краткой Концепции общенародной медицины \\ Концепция организации здравоохранения \
Концепция общенародной
медицины (+приложение) \ Концепция устройства государства \
Концепция должности Гаранта
\ Концепция должности Президента
\ Концепция создания бюджета
Концепция местного
самоуправления населения \ Концепция непрерывного образования \
|
Календарь архива публикаций Фоторисунки \\ фотогалереи \ Творчество Маленкова С.К. о событиях в Москве
\ Другие темы |
|
|
Книга 1. Дума о Думе Книга 4. Выборы и избранники К
сборнику №4 "Вечные студенты" К
сборнику №5 "Электронная Россия" |
Книга 7. О демосе демократической
страны К
сборнику №2 Маленкова С.К. "Государство и Мы" К
сборнику №6 "Трагедия Международного БизнесЦентра" Сборник №7 Военно-научное
общество при КЦ ВС РФ Страничка НОВОМОСКОВСК \ Безумные идеи ХХ века |
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2010
ã
Маленков С.К., член международного Союза славянских журналистов,
главный редактор журнала Гражданская инициатива
Ссылка
на сайт, автора книги и идей, на публикуемые на сайте издания при цитировании
или перепечатке – обязательна.
Коммерческое
переиздание без согласования с автором и редакцией – запрещается.
Здесь Вы можете выбрать код
наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками)
Раскрутись на миллиард посетителей! \ изучи новый способ раскрутки!
Ждём
отзывов международных правозащитных организаций, юристов, политиков,
руководителей стран и парламентов,
влиятельных
и простых людей.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение:
Почтовые адреса даются только для переписки на темы сайта и его публикаций.
Использование
адресов электронной и обычной почты для рассылки рекламного или иного
информационного
мусора будет
наказываться.
|
|
|
обновление 01-09-2010mb
